Het voorliggende accommodatiebeleid voldoet op zijn zachtst gezegd niet aan de verwachtingen. Niet bij de raad, en zeker niet bij de getroffen verenigingen. De Gemeenschapslijst roept daarom op om het huidige voorstel niet op de raadsagenda te zetten en terug te sturen naar de tekentafel.
Volgens de fractie ontbreekt het in het stuk aan een heldere toekomstvisie. Het opheffen van verenigingen kan simpelweg niet op goedkeuring rekenen 🚫. "We moeten verenigingen altijd blijven ondersteunen en perspectief bieden, zeker als er vanuit de clubs nog volop animo is om door te gaan," aldus de gemeenschapslijst.
Bovendien druist het beleid in tegen afspraken uit het coalitieakkoord: 1️⃣ Iedere kern behoudt een sportvoorziening. 2️⃣ Beleid wordt opgesteld ín samenwerking met de verenigingen.
Uit de vele inspraakreacties blijkt dat het vertrouwen op beide punten momenteel ontbreekt.
✨ Wat wél door moet gaan
De Gemeenschapslijst wil concrete projecten niet onnodig vertragen. Twee zaken die wel doorgang kunnenvinden:
-
⚽ Kunstgrasveld Dakos: Hiervoor is reeds geld beschikbaar gesteld.
-
🎾 Verhuizing Packador naar de Potacker: Dit is van groot belang voor de vereniging. Het college moet hiervoor snel met een separaat voorstel komen.
🔄 Oproep tot aanpassing en participatie
De conclusie van de Gemeenschapslijst is helder: het beleid is nog niet rijp voor besluitvorming. De partij adviseert het voorstel niet te agenderen voor de raad.
In plaats daarvan roept de fractie het college op om het accommodatiebeleid grondig aan te passen. Dit moet gebeuren mét input van de raadsfracties én via een eerlijk en degelijk participatieproces met alle lokale verenigingen 🗣️💬.
Reactie plaatsen
Reacties